關(guān)于繼電器和螺線管的一個普遍接受的事實是，在它們被驅(qū)動到致動狀態(tài)后，只需要一半的線圈電壓，因此只需要四分之一的線圈功率來可靠地維持它。因此，任何連續(xù)施加完整初始驅(qū)動電壓以維持狀態(tài)的螺線管或繼電器驅(qū)動器都會浪費四倍于工作所需功率的浪費。　　該問題最簡單且最便宜的（部分）解決方案如圖 1所示。

　　圖 1基本驅(qū)動電路，其中 C1 啟動，電流減半 R1 維持，然后 C1 在 Toff 期間通過 R1 放電。
　　但正如“簡單而廉價”的道理一樣，圖 1 的解決方案也存在一定的成本和復(fù)雜性。
　　雖然 R1 成功地將持續(xù)電流減少了一半，但它消耗的功率與線圈消耗的功率一樣多。因此，總持續(xù)功率是驅(qū)動功率的1/2，而不是1/4，因此實際上只實現(xiàn)了理論功率節(jié)省的一半。　　當(dāng)驅(qū)動器關(guān)閉時，必須在下一個驅(qū)動脈沖之前施加較長的恢復(fù)延遲，以使 C1 有足夠的時間通過 R1 放電。否則，下一個驅(qū)動脈沖的幅度將不足并且可能會失敗。這種效應(yīng)因以下事實而加劇：在致動期間，C1 通過 R1 和 Rm 的并聯(lián)組合充電，但在 Toff 期間，它僅通過 R1 放電。這使得恢復(fù)時間是啟動時間的兩倍。

　　圖 2展示了一個性能更好但不太簡單且便宜的解決方案，這也是本設(shè)計理念的主題。
　　圖2 Q1、Q2配合C將V L加倍驅(qū)動，Q2、D2維持，然后Q3通過R快速對C放電，快速恢復(fù)進(jìn)入下一個周期。
　　驅(qū)動從輸入處的正脈沖開始，開啟 Q1，將線圈的底端驅(qū)動至 -V L，并開啟 Q2，將線圈的頂端拉至 +V L。因此，線圈上會出現(xiàn)2V L ，確保可靠的驅(qū)動。當(dāng) C 充電完成時，肖特基二極管 D2 接管 Q1 的導(dǎo)通。這會將維持電壓降低至啟動值的1/2，從而將維持功率降低至1/4。
　　在周期結(jié)束時，當(dāng)輸入信號返回到 V 0時，Q3 導(dǎo)通，通過 D2 和 R 啟動 C 的快速放電。事實上，可以輕松地安排在比繼電器或螺線管所需的更短的時間內(nèi)完成恢復(fù)。輟學(xué)。這樣就不需要明確的周期間延遲，因此恢復(fù)時間實際上為零！　　但是，如果即使將 V L邏輯軌加倍仍然無法產(chǎn)生足夠的電壓來驅(qū)動線圈并且需要更高的電源軌，會發(fā)生什么情況？

　　圖 3通過早期設(shè)計理念中描述的一些技巧解決了這個問題：用邏輯信號、交流耦合和接地柵極驅(qū)動 CMOS 圖騰柱。
　　圖 3添加電平移位 Q4、R1 和 R2 以適應(yīng)++ V > V L。